-
2008-12-08
陈郎无才,梅氏不幸,国粹之痛,泣兮,哀兮! - [随感评论]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://arts-edu.blogbus.com/logs/32263616.html
这个博客,原本只服务于艺术课堂的观众,让大家找资料方便罢了,因此最早就定下,只在博客中分享内容,不交流心情的原则。
但看了陈导演的《梅兰芳》后,心中怒火,怨气,焦虑、委屈,悲伤…….各翻滋味在48小时的冲洗下,仍未半点荡涤,因此只能违反原则,好好发泄一通。听过《中国时尚――梅兰芳》一课的朋友,一定知道我曾写下过这样的话:
梅兰芳是这个时代的一位稀世之人,他是中国奉献给世界的一位超级巨星。在世界看来,梅兰芳就是中国艺术精神的代名词,中国时尚风华的标志人物。上世纪三十年代,梅兰芳访美,他的表演折服了无数好莱坞的演员;访问前苏联,他的表演激发了布莱希特的艺术创造。梅兰芳一生生动地塑造了中国传统文化中和谐含蓄的审美精神。他的出现是动荡时代中国的奇迹,更是中国传统时尚成为永恒的缔造者。
这段话,绝非溢美,是斟酌再三而写,但是这些单薄的言语对于梅先生本人的伟大与成就而言,太微不足道了。但关于梅先生到底是怎样的人?只言片语,难以表尽,只希望自己能在年底努力积累,来年再做几个关于梅先生的课程,请观众来听吧。
此刻暂先说电影《梅兰芳》。
先说谭鑫培(剧中名‘十三燕’)。谭先生被称作“伶界大王”,虽是吃的戏饭,从事的所谓“贱行”,但因其成就,故其地位不仅限于梨园行,他的社会影响力和政治地位令各界高端人士仰慕,所以也有人称他为“贝勒爷”,可见他在皇世与民间的地位。
说句不恰当的比喻,每年春晚都演大轴的角儿,而且都是第一长官钦点的,怎会出现这样的小心眼和梅郎斗呢?这段戏剧冲突只是为了表达梅兰芳的创新思维,其实谭老板是当时伶界的前卫之人,不然怎会成为中国第一部电影《定军山》的主演呢?梅先生的很多新思维均源自谭老板,因此在将梅兰芳如此丰富的人生故事中大量篇幅浪费在如此莫须有的“过节”中,除了可笑,无其他词语了。
还有演谭老板的演员,不是不好,是不对,谭鑫培(或说十三燕),是伶界大王,不是天桥杂耍班的堂主,有份儿但不端,有强调但够内敛。剧中《汾河湾》也好,《定军山》也好,就那点身上和扮相,票房不好是应该的。二说福芝芳。
福芝芳,早先有“天桥梅兰芳”之雅号,意思是说,她有容貌,有分度,有才华,嫁于梅先生,操持家事,打理内务,仅仅有条。与“梅党”相处融洽,为梅先生做了大量工作。
电影中的福女士怎么就变成一个“虎妞”呢?所以就不多写了。
三说齐如山(电影中叫邱如白)
齐先生一界文人懂财政,了运作,知推广,“梅党”重要成员,最后和梅先生分开,除了个中繁复因素外,我想最大的原故仍是合久必分,分久必合之故。
电影中邱先生一出场简直就是个13点,那有看了一场《惊梦》(<牡丹亭>一折)回到家喝凉水,解领带的。孙红雷演的很努力,但是误会了,梨园和江湖不可混为一谈。另外齐先生再牛,他也是傍角儿的,他不是角儿,所以孙的抢戏没道理。四说孟小冬。
章子怡很努力,但是没有办法,内力太差,就算学过舞蹈,身上还是好丑,怎么看都不是有灵气的演员,这一点不要和张国荣比,看看梅艳芳《胭脂扣》中男装的几句广东戏的做、表、唱,举手投足都是到位得很。
孟小冬,是天下第一坤生(坤为女,乾为男,所以女老生也叫‘坤生’,男旦也叫‘乾旦’)。从16岁唱红伶界,到和梅结识,无奈分开,到后来拜余叔岩(也是老生行当的一代宗师)为师,最后到随杜月笙移居香港,在杜先生离世之前,她才同意接受一份名份,可谓为了京剧,冬皇孤单始终,因此电影中说梅是孤单的,倒似乎该给孟小冬。
但想就是这一个外刚内韧,清高寡欲的女子,怎么会像“吴琼花”一样,外露且直白呢。五说梅兰芳。
徐少群演的好是建立在黎明遭的基础上,而黎明的失误,问题不在黎明。想想黎明做歌星时候,跳舞就是弱项,所以协调性差是必然的,因此怎可演好梅兰芳?他演梅兰芳的就如同是让韩红演“赵飞燕”一般,方向出现了问题。所以黎明没有错,错在经纪人,同意签合同。六说编剧――严歌苓。
太可怕了。京剧中将服装称为“行头”而非“戏服”的道理都不懂,但这样的外行话竟然还从“伶界大王”之口出现,真是太cool了!(听听侯宝林先生在相声,先吧!)若说这是为了让现今的观众方便理解,那为何全剧始终,都把观众叫‘座儿’呢?
纸枷锁 ―― 无稽之谈,没有的事情。梅一生没有被什么枷锁绑着。他挺真性情的,不然哪得这份人生成就。
梅孟恋 ――此段姻缘,其实得其正果,只是因为历史和家庭的原故,电影或是其它媒体不方便坦言实情。这都没有关系,但无论如何梅孟之恋,也是一段梨园佳话,毕竟不是琼瑶故事,就算如今要用娱乐的眼光写故事,那也该把琼瑶爱情故事写写好,起码说的地道些。
再说梅孟二位的合作,那仅仅是停留在一出《游龙戏凤》(也叫<梅龙镇>)上啊!这是二路老师和小花旦的戏,梅孟的合作多为《四郎探母》这样大青衣,大须生的正剧,也可见剧本的狭隘或根本不懂京剧。
出访美国,蓄意明智,等等章节就不说了,乱、遭、假!七说导演。
我若是导演老婆,一定和陈先生说:老公我愿意变卖所有的家产和我的所有首饰,若不够,我出去借钱,然后我们把投资人的钱还了,我们这部电影不能拿出去,太丢人了!
总结:
当日看完电影,我特别想冲到门口赌住门,对观众说,梅兰芳不是这样人,梅是一个稀世之人……,电影说的不对,给我30分钟,我来给大家讲吧。
上述话语,若是因为我有专业背景,有个人情节,那简单的一句话:看了半小时,我觉得这是一部小片,看完全剧,我觉得这是一部绝对的滥片。
因为的确这不是一部好看的电影,想想《莫扎特传》、《不朽的情人(贝多芬传)》、《她比烟花寂寞》、《闪亮的风采》、《钢琴师》……,这些国外艺术家的故事片,即使情节与实事有出入,但专业内容经得起考量,同时更是一部好看的电影。
不过话说回来,梅大师的文艺作品的确难弄,看看之前的电视剧,舞台剧,均无成功案例。因为梅艺术的最高真谛就是“没”,所谓大音稀声,大像无形。不过这一点,倒简单的被《功夫熊猫》的那碗面汤给讲清楚了。亦非
随机文章:
平等的目光 2009-05-08[推荐] 赏析经典 之 周五晚场 ―― 艺术瑜伽 2008-02-25由纽约爱乐的“每周广播”说开去 2008-02-25告别老帕 2007-10-25音乐学子,音乐素养叫人忧 ---- 穆言 2007-07-18
收藏到:Del.icio.us








评论
说实话,没看过,也没兴趣看,黎明对角色的诠释从来没吸引过我;陈郎也不是无才,是才尽了。所以根本把我带不进影院。
不过, 我看了倒没有觉得这么差, 一来, 我不怎么懂京剧, 二来, 我对陈导的期望本来就低. 买了个半价票去凑个热闹...
强烈要求洪美女再办一次中国时尚-梅兰芳专场...
感受到了你汹涌澎湃的愤慨……
我还没看过,不好发表言论。不过听过《中国时尚——梅兰芳》,很好,基本上是全面公正地评价了梅兰芳的一生,将近两个小时的课,我听得意犹未尽。
最近的报纸都在拿电影《梅兰芳》说事,褒贬不一,对故事情节的批评也很多,昨天的文汇报上就讲了一大通。
不管怎么样,能吸引观众去了解梅兰芳,去关注中国京剧,总还是好的。